1.某專家就目前多方對支線航空安全性的質疑發表聲明，他表示，支線飛機所執行的安全標準，與波音、空客大飛機基本一致，大小飛機結構強度也是一樣的。乘客感覺支線飛機顛簸，是由于飛機越大，抗干擾能力就越強，所以感覺平穩。事實上，支線飛機和干線飛機在安全性上沒有任何差別。

以下哪項如果為真，最能質疑該專家的觀點？

A.近年來我國支線航空的發展過快，支線機場管理和設備滯后問題日益突出

B.在北美、歐洲等成熟的航空市場，支線航空占到近40%的比例

C.航空事故中，乘客是否具有迅速離開出事飛機的能力非常重要

D.部分心腦血管疾病患者不愿意坐支線飛機

2.我國生產嬰幼兒配方奶粉的企業有130多家，而美國只有4家企業，但是美國吃配方奶粉的嬰幼兒數量則遠高于我國。“設想一下，如果只有4家企業生產配方奶粉，企業會倍加珍惜自己的品牌價值，不斷加強食品安全意識，任何可能的食品安全風險都是企業自身無法容忍的，發生三聚氰胺這樣的問題是不可想象的?！?/span>

以下哪項如果為真，最能削弱上述觀點？

A.我國生產嬰幼兒配方奶粉的企業太多，品牌價值對于企業并不重要，所以這些企業敢在奶粉中添加三聚氰胺

B.某國的嬰幼兒配方奶粉生產商有90多家，它們之中大多數企業生產出的奶粉均未查出過三聚氰胺

C.某公司是我國生產奶制品的著名企業，其品牌價值很高，但是在其生產的奶制品中查出了三聚氰胺

D.某企業是美國嬰幼兒配方奶粉的著名生產商，在他們生產的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺

3.有不少醫療或科研機構號稱能夠通過基因測試疾病。某官方調查機構向4家不同的基因測試公司遞送了5個人的DNA樣本。對于同一受檢者患前列腺癌的風險，一家公司稱他的風險高于平均水平，另一家公司則稱他的風險低于平均水平，其他兩家公司都說他的風險處于平均水平。其中一家公司告知另外一位裝有心臟起搏器的受檢者，他患心臟病的幾率很低。

如果以上陳述為真，引申出下面哪項結論最為合理？

A. 4家公司的檢測結論不相吻合，或與真實情況不符

B.基因檢測技術還很不成熟，不宜過早投入市場運作

C.這些公司把不成熟的技術投入市場運作，涉嫌商業欺詐

D.檢測結果迥異，是因為每家公司所使用的分析方法不同

參考答案

1.【答案】A。解析：專家的觀點是“支線飛機和干線飛機在安全性上沒有任何差別”，論據是“支線飛機在執行的安全標準和結構強度上與干線飛機基本一致”。A項說明支線機場管理和設備滯后問題日益突出，直接削弱論據。B、C、D三項都與“飛機的安全性”無關。故答案選A。

2.【答案】D。解析：題干由“美國生產嬰幼兒配方奶粉的企業數量遠少于我國，但美國吃配方奶粉的嬰幼兒數量則遠高于我國”推出“如果企業少的話，企業就會倍加珍惜自己的品牌價值，就不會發生三聚氰胺這樣的問題”。D項在美國嬰幼兒配方奶粉的著名生產商生產的某品牌奶粉中查出了三聚氰胺，直接削弱了結論。A項加強了題干論述；B、C項均是企業多的情況，不能削弱。故答案選D。

3.【答案】B。解析：題干指出，通過基因測試疾病，4家公司對于同一受檢者得出的結果卻不同，故得出：基因檢測技術還很不成熟，不宜過早投入市場運作，即B項。A項只是陳述了實驗結果，并不能作為結論；C項的“涉嫌商業欺詐”和D項的“分析方法”，題干都沒有提及。故答案選B。