1.如果天氣晴朗，媽媽就答應帶天天去梅溪湖游玩，如果天天爸爸不與他們同去，媽媽就不帶天天去梅溪湖，如果單位有急事需要加班，媽媽就不帶天天去梅溪湖，如果今天不是周日，媽媽就不帶天天去梅溪湖。

假設以上說法正確，那么，如果媽媽帶天天去梅溪湖游玩，下列哪項表述不一定正確？

A.爸爸、媽媽、天天三人一起去了梅溪湖游玩

B.媽媽單位沒有急事需要加班

C.今天是星期天

D.今天天氣晴朗

2.人體所必須的一些營養素，如蛋白質、脂肪及鈣、鐵、鋅等微量元素在水果中含量甚微，所以長期用水果當正餐，會引起蛋白質和鐵的攝入不足，從而引起貧血、免疫功能降低等現象。

由本段文字可以推出：

A.正餐飲食就不會出現貧血、免疫功能降低等現象

B.人體需補充足夠的蛋白質和鐵

C.人體不能大量進食水果

D.水果的營養比不上糧食

3.李老師、王老師、張老師在同一所大學教語文、數學和外語，按規定每人只擔任其中一門課。而且：

①李老師上課全部用漢語。

②外語老師是該校一個學生的舅舅。

③張老師是女教師，她的女兒考大學之前，經常向數學老師請教。

請判定他們各自上的課程是：

A.李老師上語文，王老師上外語，張老師上數學

B.王老師上語文，李老師上外語，張老師上數學

C.張老師上語文，王老師上外語，李老師上數學

D.王老師上語文，張老師上外語，李老師上數學

1.【答案】D。解析：題干推理為：①天氣晴朗→媽媽帶天天去梅溪湖游玩；②天天爸爸不與他們同去→媽媽不帶天天去梅溪湖游玩；③單位有急事需要加班→媽媽不帶天天去梅溪湖游玩；④今天不是周日→媽媽不帶天天去梅溪湖游玩。現在已知媽媽帶天天去梅溪湖游玩，根據充分條件假言命題否后則否前，由②③④可推知A、B、C三項都正確；D項肯定后件不能推出肯定前件。故答案選D。

2.【答案】B。解析：題干中的邏輯關系是：水果當正餐→蛋白質和鐵攝入不足→引起貧血、免疫功能降低；否定前件并不能得出否定的后件，故A項錯誤；B項否定后件可得否定的前件，因此正確；由題干信息只能得出不能以水果當正餐，故C項不正確；D項也無法由題干信息得出。故答案選B。

3.【答案】C。解析：由①可知李老師不上外語；由②可知外語老師是個男老師，結合“張老師是女教師”可推出，張老師不是外語老師，故外語老師是王老師；同樣由③可知，張老師不是數學老師，故張老師是語文老師，李老師是數學老師。答案選C。