例題展示

買菜靠網購，吃飯靠外賣，教育靠網課，開會靠視頻......疫情以來的“宅生活”帶火了“宅經濟”。有人認為，“宅經濟”是疫情防控下的特殊產物，發展不長久;有人認為，“宅經濟”折射出我國消費市場的強大韌性，未來一定大有可為。對此，請談談你的看法。

【技巧解讀】

1.借助題干觀點，把準話題方向。

本題的核心話題是“宅經濟”，如果沒有后面的兩個觀點，我們可以談“宅經濟”的意義、面臨的問題以及將來發展的建議等方面。但是加上后面的觀點，我們的答題方向就不一樣了。觀點一認為“宅經濟”發展不可長久，觀點二認為“宅經濟”未來一定大有可為，這兩個觀點討論的是“宅經濟”的未來發展問題。所以我們的看法也一定是關于“宅經濟”的未來發展前景方面的。這樣題目中的兩個觀點就幫助我們確定了“宅經濟”這個話題的方向。

2.借助題干語義，展開具體分析。

在這個題目中，我們對“宅經濟”未來發展前景的看法應該是非常明確的，即潛力巨大，大有可為。那么我們該如何論證支持我們的觀點呢?同樣可以從題目中的觀點入手：

我們與觀點一的意見相左，所以要反駁觀點一，即“宅經濟”不是疫情防控的產物，疫情只是加速了“宅經濟”的升溫。“宅經濟”其實早在疫情之前的幾年就已經出現了，比如線上購物、在線教育、云辦公等。疫情的出現只是為宅經濟的發展按下了“快進鍵”。

我們贊同觀點二的意見，所以要支持觀點二，即“宅經濟”潛力巨大，大有可為。一方面，“宅經濟”深刻改變了我們的習慣，比如線上購物、云辦公、在線教育等，這些習慣不會因為疫情的結束而消失。另一方面，“宅生活”的理念正被越來越多的人所接受。“宅生活”更關注自己的感受，追求的是在緊張忙碌工作之后的獨處空間，這樣的方式很多年輕人越來越認可。基于“宅生活”的“宅經濟”也就有了發展的基礎。